Une fois la réunion terminée, tous les conseillers quittent
– Photo : LALITPUR
apprendre la nouvelle
Lalitpur. La réunion du conseil municipal de lundi a été accueillie avec émoi. Les conseillers ont accusé le président Rajni Sahu et EO Nihalchandra d’irrégularités financières. Au même moment, les conseillers nommés ont été vus défendre le président et le directeur général. Aucune résolution n’a pu être adoptée lors de la réunion qui a duré près de deux heures. Reportant la réunion, le Président Municipal a prononcé la décision de convoquer à nouveau la réunion samedi.
Après un long moment, le conseil municipal a commencé lundi vers 11 heures. Au moment de lire l’ordre du jour, les conseillers ont fait des allégations de non-inclusion de nombreuses propositions. Les conseillers ont reproché au président et à l’AE de ne pas avoir enregistré les délibérations du conseil d’administration. Il a exigé que toutes les discussions qui se déroulent au sein du conseil soient consignées dans le registre des actions. Le conseiller Pankaj Modi a demandé au conseil de convoquer une réunion tous les mois pour émettre un numéro sans frais pour enregistrer une plainte de réparation de pompe à main. Parallèlement à cela, le président et l’OE ont parlé d’exploiter les employés et de renvoyer les employés de nettoyage en raison de la fraude à la commission. A ce sujet, le cadre dirigeant a évoqué l’indisponibilité de l’élément de versement de salaire.
Il a déclaré que l’année dernière, le budget du bois pour les couvertures et le feu de joie a été adopté, ce qui n’a pas encore été approuvé. Il a également été dit qu’en quatre ans, la proposition d’une route n’a pas été approuvée dans un seul itinéraire. Le conseiller Krishnakant a dit que le comité abrogé devrait être mis en place. Pour cela, il a été suggéré d’adresser une lettre au Président. Malgré un long débat à ce sujet, il y a eu une vive polémique sur la non-émission de la lettre par le Président. De même, d’autres conseillers ont également fait des propositions. Finalement, le président Rajni Sahu a reporté la réunion du conseil d’administration et annoncé la tenue de la prochaine réunion samedi. Conseillers Uday Pratap Yadav, Pooja Gwala, Zaheer Ali Ranu, Mukesh Rajak, Rambabu Yadav, Ramvati, Rohit Rathore, Afzul Rehman, Nazia, Raza, Manju Lovely Sharma, Kunjlata Kushwaha, Mahendra Kumar Singhai, Hariom Kushwaha, Shiagib Pathak, Asha Srivastava, Devendra Srivastava, Bharat Purohit, Gokul Prasad Lodhi, Rajni Ahirwar etc. étaient présents.
Le conseiller a déclaré – la dictature ne fonctionnera pas, la question du paiement de dix lakhs est restée dans l’ombre
Lors de la réunion du conseil d’administration, le conseiller Bharat Bhushan Chaurasia a déclaré que la dictature ne fonctionnerait pas. La réunion doit être convoquée à l’heure, les discussions au sein du conseil doivent être inscrites dans le registre des actions. Parallèlement à cela, il y a eu un débat sur les droits financiers. Dans lequel la question de dépenser plus que les droits était brûlante. Ils ont payé l’argent, mais le conseil d’administration n’est pas au courant. Le problème le plus pressant sur le conseil d’administration était l’ombre des paiements financiers. Le conseiller Bharat Bhushan Chaurasia du conseil d’administration avait approuvé le paiement de 15 000 dollars lors de la lecture de l’ordre du jour, mais lorsque le président et le directeur général ont payé dix lakhs. Lorsque les conseillers ont demandé la base de paiement en séance, ils n’ont pas pu répondre. Cette question était brûlante lors de la réunion. Parallèlement à cela, des allégations ont également été faites concernant l’envoi de propositions au 15e des Finances sans consentement.
Il y a eu une vive dispute entre les conseillers élus et nommés, l’utilisation de la langue d’Armadet
Lors de la réunion à l’Auditorium municipal, il y a eu une vive polémique entre les conseillers élus et nommés par le gouvernement. Les deux ont continué à faire de graves allégations l’un contre l’autre. Non seulement cela, si le voleur est malhonnête, alors qui est le lait de lait, même le débat a continué. Le conseiller élu Bharat Bhushan Chaurasia, accusé d’avoir donné le travail d’abord et la proposition plus tard, puis de défendre le président, a déclaré que dix crores de roupies avaient été dépensés pour le développement, mais ne le sont pas. Le conseiller nommé par le gouvernement, Gokul Prasad, a déclaré lors de la réunion que jusqu’à présent, aucune proposition de ma part n’a été acceptée. Une proposition a été faite concernant la route, dont on ne sait toujours pas ce qui s’est passé.
Lors de la réunion du conseil d’administration, il y a eu une vive discussion lors du débat avec le conseiller et le président et le EO. Certains conseillers sont venus à la rescousse du président de l’EO. Pendant ce temps, il y a eu une dispute entre eux. Pendant ce temps, la langue d’Armadet était également utilisée. Certains conseillers ont quitté l’auditorium. Cependant, après un certain temps est revenu. Cependant, aucun rapprochement n’a pu être réalisé durant cette période. La rencontre s’est avérée infructueuse.
Les conseillers nommés débarqués en faveur du président
Finalement, les conseillers nommés se sont prononcés en faveur du président. Il a dit que certaines personnes font du factionnalisme. Il y a des discussions sur le factionnalisme, si cela ne vous dérange pas, alors vous devenez des opposants. C’était bien avant. Aucun problème en trois ans. C’est un problème depuis quelques mois maintenant. Ça n’est pas correct.
Lalitpur. La réunion du conseil municipal de lundi a été accueillie avec émoi. Les conseillers ont accusé le président Rajni Sahu et EO Nihalchandra d’irrégularités financières. Au même moment, les conseillers nommés ont été vus défendre le président et le directeur général. Aucune résolution n’a pu être adoptée lors de la réunion qui a duré près de deux heures. Reportant la réunion, le Président Municipal a prononcé la décision de convoquer à nouveau la réunion samedi.
Après un long moment, le conseil municipal a commencé lundi vers 11 heures. Au moment de lire l’ordre du jour, les conseillers ont fait des allégations de non-inclusion de nombreuses propositions. Les conseillers ont reproché au président et à l’AE de ne pas avoir enregistré les délibérations du conseil d’administration. Il a exigé que toutes les discussions qui se déroulent au sein du conseil soient consignées dans le registre des actions. Le conseiller Pankaj Modi a demandé au conseil de convoquer une réunion tous les mois pour émettre un numéro sans frais pour enregistrer une plainte de réparation de pompe à main. Parallèlement à cela, le président et l’OE ont parlé d’exploiter les employés et de renvoyer les employés de nettoyage en raison de la fraude à la commission. A ce sujet, le cadre dirigeant a évoqué l’indisponibilité de l’élément de versement de salaire.
Il a déclaré que l’année dernière, le budget du bois pour les couvertures et le feu de joie a été adopté, ce qui n’a pas encore été approuvé. Il a également été dit qu’en quatre ans, la proposition d’une route n’a pas été approuvée dans un seul itinéraire. Le conseiller Krishnakant a dit que le comité abrogé devrait être mis en place. Pour cela, il a été suggéré d’adresser une lettre au Président. Malgré un long débat à ce sujet, il y a eu une vive polémique sur la non-émission de la lettre par le Président. De même, d’autres conseillers ont également fait des propositions. Finalement, le président Rajni Sahu a reporté la réunion du conseil d’administration et a annoncé la tenue de la prochaine réunion samedi. Conseillers Uday Pratap Yadav, Pooja Gwala, Zaheer Ali Ranu, Mukesh Rajak, Rambabu Yadav, Ramvati, Rohit Rathore, Afzul Rehman, Nazia, Raza, Manju Lovely Sharma, Kunjlata Kushwaha, Mahendra Kumar Singhai, Hariom Kushwaha, Shiagib Pathak, Asha Srivastava, Devendra Srivastava, Bharat Purohit, Gokul Prasad Lodhi, Rajni Ahirwar etc. étaient présents.
Le conseiller a déclaré – la dictature ne fonctionnera pas, la question du paiement de dix lakhs est restée dans l’ombre
Lors de la réunion du conseil d’administration, le conseiller Bharat Bhushan Chaurasia a déclaré que la dictature ne fonctionnerait pas. La réunion doit être convoquée à l’heure, les discussions au sein du conseil doivent être inscrites dans le registre des actions. Parallèlement à cela, il y a eu un débat sur les droits financiers. Dans lequel la question de dépenser plus que les droits était brûlante. Ils ont payé l’argent, mais le conseil d’administration n’est pas au courant. Le problème le plus pressant sur le conseil d’administration était l’ombre des paiements financiers. Le conseiller Bharat Bhushan Chaurasia du conseil d’administration avait approuvé le paiement de 15 000 dollars lors de la lecture de l’ordre du jour, mais lorsque le président et le directeur général ont payé dix lakhs. Lorsque les conseillers ont demandé la base de paiement en séance, ils n’ont pas pu répondre. Cette question a été brûlante lors de la réunion. Parallèlement à cela, des allégations ont également été faites concernant l’envoi de propositions au 15e des Finances sans consentement.
Il y a eu une vive dispute entre les conseillers élus et nommés, l’utilisation de la langue d’Armadet
Lors de la réunion à l’Auditorium municipal, il y a eu une vive polémique entre les conseillers élus et nommés par le gouvernement. Les deux ont continué à faire de graves allégations l’un contre l’autre. Non seulement cela, si le voleur est malhonnête, alors qui est le lait de lait, même le débat a continué. Le conseiller élu Bharat Bhushan Chaurasia, accusé d’avoir donné le travail d’abord et la proposition plus tard, puis de défendre le président, a déclaré que dix crores de roupies avaient été dépensés pour le développement, mais ne le sont pas. Le conseiller nommé par le gouvernement, Gokul Prasad, a déclaré lors de la réunion que jusqu’à présent, aucune proposition de ma part n’a été acceptée. Une proposition a été faite concernant la route, dont on ne sait toujours pas ce qui s’est passé.
Lors de la réunion du conseil d’administration, il y a eu une vive discussion lors du débat avec le conseiller et le président et le EO. Certains conseillers sont venus à la rescousse du président de l’EO. Pendant ce temps, il y a eu une dispute entre eux. Pendant ce temps, la langue d’Armadet était également utilisée. Certains conseillers ont quitté l’auditorium. Cependant, après un certain temps est revenu. Cependant, aucun rapprochement n’a pu être réalisé durant cette période. La rencontre s’est avérée infructueuse.
Les conseillers nommés débarqués en faveur du président
Finalement, les conseillers nommés se sont prononcés en faveur du président. Il a dit que certaines personnes font du factionnalisme. Il y a des discussions sur le factionnalisme, si cela ne vous dérange pas, alors vous devenez des opposants. C’était bien avant. Aucun problème en trois ans. C’est un problème depuis quelques mois maintenant. Ça n’est pas correct.
Reference :
https://clavisjournal.com/
https://diversity-charter.com/
https://doslivno.org/
https://duszpasterstwo.org/
https://fakemichaelkorsshop.com/
https://harrypotterfacts.com/
https://jordan6.net/
https://forum.labodiy.com/
https://lajollabrewhouse.com/
https://makemeasammich.org/