apprendre la nouvelle
Le District Panchayat devra rembourser le montant avec intérêt
Sant Kabir Nagar. Dix mille roupies prises au nom de l’attribution du magasin devront être restituées avec les intérêts. Le président du Forum des consommateurs du district, Anil Singh, et le membre Sushil Dev ont ordonné au président du District Panchayat et au directeur général supplémentaire à cet égard dans l’affaire de 27 ans.
Le fils de Sudama Singh, Rambhajan Singh, résident de Shastri Nagar dans la ville de Khalilabad, a déposé une plainte auprès du Forum des consommateurs du district par l’intermédiaire de son avocat Anjay Kumar Srivastava. Il a déclaré avoir reçu des informations en décembre 1994 selon lesquelles le Zilla Parishad attribuait actuellement le magasin de Khalilabad en prélevant dix mille roupies à l’avance. Le 20 décembre 1994, il a obtenu le récépissé en déposant dix mille roupies auprès de l’officier en chef supplémentaire du bureau du Panchayat. Le bureau du panchayat du district a été prié d’attendre 15 jours. Après cela, ils sont restés en contact, mais ni l’attribution de la boutique n’a été faite en leur faveur ni le montant déposé n’a été remboursé. Il a été contraint de se réfugier dans le forum des consommateurs. La réponse a été déposée dans le forum au nom de l’officier en chef supplémentaire du district Basti, de l’officier en chef supplémentaire Sant Kabir Nagar et du président du district Panchayat. Après avoir pris connaissance des preuves et autres formulaires déposés dans la lettre de plainte, le Forum a ordonné de restituer le montant déposé de dix mille roupies de décembre 1994 à la date du paiement effectif dans les 60 jours avec un intérêt de 12%, président du district Panchayat et officier en chef supplémentaire, Quartier Panchayat Dédié à Sant Kabir Nagar. En dehors de cela, en lieu et place d’une indemnité physique et mentale, dix mille roupies ont été condamnées à payer et deux mille roupies supplémentaires pour les frais de justice.
Le mari tueur de dot écope de 14 ans de prison
Sant Kabir Nagar. Le juge du tribunal accéléré Kashif Shaikh a imposé 14 ans d’emprisonnement et une amende de dix mille roupies au mari tueur de dot. A défaut de paiement de l’amende, il encourt une peine d’emprisonnement supplémentaire de trois mois.
L’avocat adjoint du gouvernement du district, Hemant Mishra, a déclaré que Maniram, un résident de Pipra Japti du poste de police de Walterganj, dans le district de Basti, avait déposé une demande auprès de la police de Dudhara. Il a dit que sa petite-fille Pramila était mariée à Vrajesh, un habitant du village de Parasohiya. Après le mariage, Vrajesh et son père Hariram, son frère Pradeep et sa mère Chandravati avaient l’habitude d’exiger la dot. En raison de la non-réception de la dot, tout le monde a tué sa petite-fille en la pendant le 2 juin 2015. La police de Dudhara a enregistré une affaire contre les quatre accusés. L’enquêteur a envoyé l’acte d’accusation au tribunal. Des témoins ont déposé devant le tribunal. Le tribunal a reconnu le mari coupable et a imposé une amende de 14 ans et dix mille roupies. Le non-paiement de l’amende entraînera une peine d’emprisonnement supplémentaire de trois mois. Alors que trois autres accusés ont été acquittés faute de preuves. bureau
Le District Panchayat devra rembourser le montant avec intérêt
Sant Kabir Nagar. Dix mille roupies prises au nom de l’attribution du magasin devront être restituées avec les intérêts. Le président du Forum des consommateurs du district, Anil Singh, et le membre Sushil Dev ont ordonné au président du District Panchayat et au directeur général supplémentaire à cet égard dans l’affaire de 27 ans.
Le fils de Sudama Singh, Rambhajan Singh, résident de Shastri Nagar dans la ville de Khalilabad, a déposé une plainte auprès du Forum des consommateurs du district par l’intermédiaire de son avocat Anjay Kumar Srivastava. Il a déclaré avoir reçu des informations en décembre 1994 selon lesquelles le Zilla Parishad attribuait actuellement le magasin de Khalilabad en prélevant dix mille roupies à l’avance. Le 20 décembre 1994, il a obtenu le récépissé en déposant dix mille roupies auprès de l’officier en chef supplémentaire du bureau du Panchayat. Le bureau du panchayat du district a été prié d’attendre 15 jours. Après cela, ils sont restés en contact, mais ni l’attribution de la boutique n’a été faite en leur faveur ni le montant déposé n’a été remboursé. Il a été contraint de se réfugier dans le forum des consommateurs. La réponse a été déposée dans le forum au nom de l’officier en chef supplémentaire du district Basti, de l’officier en chef supplémentaire Sant Kabir Nagar et du président du district Panchayat. Après avoir pris connaissance des preuves et autres formulaires déposés dans la lettre de plainte, le Forum a ordonné de restituer le montant déposé de dix mille roupies de décembre 1994 à la date du paiement effectif dans les 60 jours avec un intérêt de 12%, président du district Panchayat et officier en chef supplémentaire, Quartier Panchayat Dédié à Sant Kabir Nagar. En dehors de cela, en lieu et place d’une indemnité physique et mentale, dix mille roupies ont été condamnées à payer et deux mille roupies supplémentaires pour les frais de justice.
Le mari tueur de dot écope de 14 ans de prison
Sant Kabir Nagar. Le juge du tribunal accéléré Kashif Shaikh a imposé 14 ans d’emprisonnement et une amende de dix mille roupies au mari tueur de dot. A défaut de paiement de l’amende, il encourt une peine d’emprisonnement supplémentaire de trois mois.
L’avocat adjoint du gouvernement du district, Hemant Mishra, a déclaré que Maniram, un résident de Pipra Japti du poste de police de Walterganj, dans le district de Basti, avait déposé une demande auprès de la police de Dudhara. Il a dit que sa petite-fille Pramila était mariée à Vrajesh, un habitant du village de Parasohiya. Après le mariage, Vrajesh et son père Hariram, son frère Pradeep et sa mère Chandravati avaient l’habitude d’exiger la dot. En raison de la non-réception de la dot, tout le monde a tué sa petite-fille en la pendant le 2 juin 2015. La police de Dudhara a enregistré une affaire contre les quatre accusés. L’enquêteur a envoyé l’acte d’accusation au tribunal. Des témoins ont déposé devant le tribunal. Le tribunal a reconnu le mari coupable et a imposé une amende de 14 ans et dix mille roupies. Le non-paiement de l’amende entraînera une peine d’emprisonnement supplémentaire de trois mois. Alors que trois autres accusés ont été acquittés faute de preuves. bureau
Reference :
https://getquotefreeonline.com/
https://goteachabroad.com/
https://griffin-artspace.com/
https://hexagonspace.com//
https://hyde-end.com/
https://india-north-east.com/
https://jasonembury.net/
https://kooqla.com/
https://kostroma-tv.com/
https://ladyastrologerramdevika.com/